Au début de l'écriture de Shinken s'est vite posé le choix de la licence. Ou plutôt le choix de la licence libre pour être plus exact. La BSD ou tout autre licence qui permet de prendre le code, de le placer dans du code propriétaire sans rien retourner à la communauté n'est pas à mon goût. Certains l'acceptent bien, moi non. Le choix de la GPL est vite arrivé comme un standard.

Ensuite le problème des services distants se pose avec la GPL, d'où le choix final de l'AGPL qui impose à un fournisseur de service de fournir le code à ses clients s'il utilise le code en AGPL.

Je viens de lire http://www.framablog.org/index.php/post/2009/11/13/pourquoi-j-utilise-la-licence-gpl (traduction de http://zedshaw.com/blog/2009-07-13.html) et ça me conforte dans ce choix.

NOTE 2021: 10ans plus tard je pense que MIT a désormais pris le pas sur la GPL qui est tombée en désuétude, et est même vue comme un risque pour certains, même 
           dans la communauté open source, car c'est GALERE de l'utiliser. MIT aurait été un meilleur choix, mais bon trop tard ^^

Jean Gabès